ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ГЕРБ Е ДЪЛГОСРОЧЕН ПРОЕКТ НА СОРОС – Превратът (Част 2)

Валентин ФЪРТУНОВ

Фондация „Отворено общество” на милиардера Джордж Сорос, с участието на местни олигарси, грижливо подготви и постави Бойко Борисов на власт

(продължение)

В първата част на публикацията спряхме вниманието ви на това кой е Джордж Сорос, какви са целите на неговата мрежа от фондации „Отворено общество”, както и на действията на българския им аналог в първото десетилетие след 10-ти ноември 1989 г. Отделихме специално внимание и на отпора, който Николай Хайтов и съмишленици дадоха на соросовата резидентура и съдбата на Жан Виденов, който се вслуша в гласовете на българските интелектуалци и спря държавната субсидия от над 40 милиона годишно за „Отворено общество”, вследствие на което с парите на Сорос и компания бе спретнат януарския пуч от 1997 г. и законното правителство бе свалено. Сега ще се концентрираме върху събитията в първото десетилетие на новия век и най-голямата манипулация, извършена върху съдбата на българския народ в ново време – проектът на Сорос и „Отворено общество” –„Бойко Борисов”.

След голямото осиране на Костов и синята агитка на Сорос, запратени с мощен шут от българите в най-отдалечения ъгъл на политическото пространство, откъдето не могат да се измъкнат и до днес, за да се разбърка окончателно българското политическо покер-тесте от нищото се появи царят, който яхна българския политически гняв. Разбира се и той набързо се оака, след което във властта бе монтиран странния политически сурогат „тройна коалиция”. Последното бе ярка манифестация на отчаяната политическа недостатъчност в страната. И двата политически естаблишмента, независимо от вътрешните си характеристики, сложиха прът в колелата на „Отворено общество” и рязко забавиха изпълнението на плановете на Джордж Сорос. Очевидно бе настъпило време за „евристични” действия, защото нито сценарият от януари’97 бе вече възможен, нито напълно дискредитираните субекти от наложената до момента в България фалшива политическа класа имаха потенциал да разчистят оперативен простор за геополитическите планове на Сорос на българска почва. И тогава се роди сюжетът „Бойко Борисов”. Това бе един откровен проект-заговор за извършване на преврат срещу политическата система в Република България. Замисълът на Сорос, който н��ма нищо общо с класическите схеми за въоръжени ударни групи, мълчалива или активна подкрепа на военните и/или полицеските сили, бе базиран изцяло и единствено на авангардните постижения на социалния инженеринг и политическият маркетинг, а преки извършители станаха медиите с най-активна подкрепа и намеса на САЩ и мълчаливото съгласие на ЕС!…

Христоматиен пример за неоколониализма на ХХІ век в действие

бе разигран най-безсрамно в задния двор на Европа от един международен аферист и неговия български слугинаж.

Дневен ред на заговора в дати:
2002 (ноември) – Учредено е сдружението „Глобална България”
2005 (ноември) – Регистрирана е фондацията „Типинг пойнт”
2008 (май) – Стартира национален телевизионен канал Re:TV
2009 (юли) – Проектът „Бойко Борисов” е осъществен

2002 – „Глобална България”. Всичко започна с наполеоновия комплекс на една странна фигура пръкнала се заедно с царя от нищото. Бойко Борисов – неосъществен таен агент на ДС, осъществен пожарникар, охранител, мутрафон, каратист, бодигард, но с впечатляваща лична харизма и невероятна вродена способност за системно изграждане на собственото си „лице за публиката”, талант, работещ денонощно, вероятно дори и когато спи. И късметлийското съжителство с една жена, за която сп.Тема отбелязва: „Там, където има пари, Цветелина Бориславова винаги има готов проект.” В този смисъл вероятно има значителна доза истина в твърдението на мнозина коментатори, че Бойко Борисов е проект на
Цветелина Бориславова. Шефката на СИбанк, чиято бурна биография предполагам е добре позната на читателите ни, при първи прочит не показва признаци на обвързаност с „Отворено общество”. Но само на пръв прочит. След придобиването на СИбанк от костовия ковчежник Славчо Христов, новата собственичка има за председател на УС на банката прословутия Георги Прохаски, шеф на „Отворено общество”- България през 90-те. Далеч по-съществен е обаче фактът, че личният й съветник и партньор в банката –
Светослав Божилов, е бил член на УС на „Отворено общество”. Ето я връзката между Сорос и „общността от личности”, както е обявено пред медиите създаването на сдружението „Глобална България”. Това е първият етап от разгръщащият се заговор и в него доста еднозначно се идентифицират групите и интересите, които той обслужва. Към банковото лоби, представлявано от хората от СИбанк, трябва да добавим и
Левон Хампарцумян – шеф на Булбанк, едно от най-свежите лица на синята агитка, традиционно поддържана от Сорос. Зам. министър на икономиката при Костов, председател на Агенцията за приватизация. Рядко умерен човек, който признава: „Никога не губя контрол”. Какво прави Хампарцумян в тая дружина? Можем вероятно да се опрем на шеговития афоризъм, че арменците са другото лице на евреите – заради вроденото си умение да се пласират на точното място, по точното време…
Другото лице от банковото лоби липсва:
Франк Бауер – шеф на Българо-американския инвестиционен фонд и доскоро директор на Българо-американската кредитна банка. Ликът му липсва и от нашата диаграма Кой кой е в „Глобална България”. Въпреки че живее в България и заема ключови позиции от над 15 години, не можахме да намерим нито една негова снимка, дори и в интернет, въпреки че е бил обявяван и за банкер на годината! Дали не е така, защото фондът, който ръководи, респективно банката, са създадени със заповед на президента на САЩ, т.е. представляват в България икономическа резидентура на американски държавни служби? И особено на едни, дето не обичат да се снимат, но пък имат вродено влечение към конспирации… (забелязах, че посетител на сайта, подписал се Франк Бауер, е дал линк към сайта на фондация Америка за България, в който има една много малка снимка на Бауер, на която е практически неразличим, но както се вижда и от копирайта на страницата <Фондация “Америка за България” © 2011>, става дума за 2011 г., а статията ми е качена в нета в началото на 2010 г.)
Тези, които не са изненада в сплотената групичка от личности, са байгънестите от масова популярност неприкрити американски лобисти
Иван Кръстев, Красен Станчев и Огнян Шентов – все директори на „центрове”, прехранващи се без всякакво прикритие на соросовите ясли и тичкащи през месец-два във Вашингтон да рапортуват каква са я свършили.
Последната група в „Глобална България” е еднозначно определена – това са четирима представители на най-едрия български бизнес:
Валентин Златев, Сашо Дончев, Красимир Гергов и Иво Прокопиев – които, ако елиминираме конспиративните теории, би могло спокойно да приемем, че са в играта просто заради стратегическите си лични бизнес интереси. Според тиражираните в медиите слухове Златев, който е близък приятел на Цветелина и Бойко, е бил поканен от банкерката да се присъедини, той на свой ред предложил да участва и братовчед му Краси Гергов и приятелят му от газовата индустрия Сашо Дончев. Ами какво пък, склонен съм да го приема това движение по чехли из махалата, поне донякъде и поне отчасти… Колкото до Иво Прокопиев, чиято бизнес кариера е плътно и детайлно свързана със синята агитка на Костов, няма съмнение, че на дневен ред са и други мотивации, а и връзките с „Отворено общество” прозират.
И накрая на списъка, така както е даден за публикуване от общността, е кой мислите! Той е, да, вярно е:
Стефан Попов – актуалният шеф на „Отворено общество” – България. Скромност, какво да се прави. В такива случаи винаги се сещам за един любим ред в една любима поема на един любим поет – „Последните станаха първи!”.
И така, щаб квартирата на заговора е дислоцирана, щатовете запълнени, идва ред на инструментариума.

2005 – „Типинг пойнт”. В края на 2005-та е регистрирано нещо с гъделичкащото заглавие „Типинг пойнт“. Нещото е фондация, а учредителите му са част от нашите герои от „Глобална България” – Цветелина Бориславова, Светослав Божилов, Иван Кръстев плюс Александър Божков, чиято поява в тази компания не е изненадваща, тъй като връзките му с „Отворено общество” са обществена тайна, а и той е съвсем официално член на настоятелството на Нов български университет – създаден и функциониращ с помощта на Джордж Сорос и фондация „Отворено общество”. Типинг пойнт (Tipping point) в превод от английски означава „повратна точка” и е добил гражданств��ност покрай една много хитроумна книга-бестселър на американския журналист Малкълм Гладуел. Тук няма да се занимаваме в детайли с книгата, поради ограничения обем, но който се интересува за повече подробности, може да ги намери в интернет, където включително на български се изписа маса електронно мастило по въпроса.
Накратко, книгата на Гладуел след пространни разсъждения и много примери дава ясна рецепта за модерното социално инженерство и в частност за манипулацията на общественото мнение, при което с изключително ограничени ресурси се постига огромен ефект – примерно как от един Бойко Борисов да се изработи супергерой на една нация (да кажем – българската), след което въпросната нация да го въздигне за свой министър-председател без за целта да се харчат милиарди за PR, реклама и политически маркетинг…
Въобще няма да си правя труда да ви убеждавам, че рецептата на Гладуел работи…
Тук обаче възниква един страничен въпрос, който би възмутил и най-невъзмутимите. Че заговорниците са имали нужда от организация, която да се възползва от въпросния инструментариум и да проведе нужните последователни стъпки, базирани на трите принципа на Гладуел, за да може без излишно бързане или бавене да изведе проекта си докрай, т.е. да издигне на власт Бойко Борисов е несъмнено. Прямият въпрос е защо трябваше въпросната фондация да бъде наречена „Типинг пойнт”, сиреч да се огласи гръмогласно с каква технология точно ще бъде извършен преврата!? И прямият отговор е, защото на хората от соросовата дружинка не им пука, а още по-неприятният вариант е, че очевидно са изпитвали перверзно удоволствие да се надсмеят над всички нас, демонстрирайки ни, че като стадо добитък сме набутани в капана и мърдане няма…

2008 – Re:TV. През месец май 2008-ма стартира програмата си цитираната телевизия. Нищо особено – още един национален канал, ако не бе една странност. Учредители на фондация „Граждански медии“, която е едноличен собственик на Re:TV, са… Светослав Божилов, Иван Кръстев и Иво Прокопиев. С други думи «Глобална България» и соросовият проект за директно вземане на властта в България вече са на предизборни обороти. Програмата «Типинг пойнт» си действа, но да имаш и една напълно контролирана електронна медия за целта не е излишно. Казвам неслучайно «за целта», защото с Re:TV случаят е точно такъв – употребена за целта (т.е. предизборен проект) и веднага след изборите закрита (още няколко месеца влачи жалко съществуване с намален състав и финансиране). Защото вече е минал юли 2009-та и властта с мнозинство е у хората на Сорос.

2009 – Проектът е осъществен. Цветелининият съжител е министър-председател. Най-безцеремонно са назначени за министри бивши програмни директори и вътрешни хора на „Отворено общество”:
Николай Младенов, министър на външните работи – Програмен директор на фондация „Отворено общество“ – София (1996-1998)
Томислав Дончев, министър за еврофондовете – От 2000 до 2004 г. е главен секретар на Клуб “Отворено общество”- Габрово, Програмен директор на фондация „Отворено общество“ (2004 -2007)
Сергей Игнатов, министър на образованието – Ректор на соросовия Нов български университет.
За връзката Сорос – Световна банка – министри, няма да коментирам, сещайте се, не сте деца.

Знам, че не ви се вярва за тази чудовищна манипулация, на която бяхме подложени всички!

Знаете и че не ви лъжа, защото го преживяхме заедно.

Добре дошли в матрицата!

(Анализът е публикуван в седмичника в.Десант)

31 коментара към “ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ГЕРБ Е ДЪЛГОСРОЧЕН ПРОЕКТ НА СОРОС – Превратът (Част 2)

  1. И в какво се състои голямото осиране на Костов,че не се сещам?

  2. Г-н Добрев, не се притеснявайте от разсеяността си. На всекиго може да се случи. Важното е, че така нареченият електорат и до ден днешен се сеща, поне за г-н Костов и по избори така го маргинализира, че ако не се залепи за някой, та да влезе в парламента с половин крак, отдавна вече да сме га забравили всички.
    Моите почитания,
    В. Фъртунов

  3. Purvo – izvinqvam se za latinicata, no vse pak – g-n Furtunov, svalqm 6apka na publikaciite vi, no ne me sdurja ustata da vi popitam – kak ste uspqli da suberete cqlata tazi „Top secret“ informaciq (ne e po silite na obiknoven 4ovek-jurnalist, analiztor) i o6te pove4e kak ste subrali kuraj da q publikuvate? Da, naistina sre6tu vas stoi samo George Soros, ne e taka slojno kakto pri onzi zlo6tasten pisatel na BG mafiqta, Georgi Stoev…., stranno naistina. No vse pak – pozdravleniq! Lo6oto e, 4e narodut, kum kogoto se obru6tate e slqp i gluh za vsi4ko tova…

  4. @Nikola
    Нямам канали със „специални разузнавателни средства“, нито „дълбоки гърла“, ако това имате предвид :). Ползвам единствено наличната публична информация, разбира се, само онази, потвърдена от няколко независими източника. Всичко е въпрос на търпение и прецизност при търсенето и съпоставката, и естествено професионално отношение към наличните информационни бази данни. Както е казано – който търси, намира… 🙂
    Поздрави!

  5. Естествено, че всичко съвпада като в един съвременен, не много сложен пъзел. Основният елемент в него ББ. Откъдето и да го погледнеш предизвиква „радост“, „щастие“ и т.н. и т.н., особено, когато е със специалната фуражка с древногръцкия
    фриз (разбирай околожка) и всички останали кичотии (може и кикотии)- липсва му само перцето в д_ _ _ _0 . Всичко това е „конструирано“ с цел шашардисване на околните и внушаване, че това е новият БГ месия. Гл. конструктор все пак е проявил и малко реализъм, че не го е направил „forstars general“ защото към комплекта трябваше да се добавят и памперси за 150 kg тяло. Изобщо голяма находка, забелязваща се от далеко.

  6. Гн Фортунов, съдейки по това, което съм чела от Вас, несъмнено сте един изключително умен човек. Така представени и систематизирани, политическите действия и задкулисни игри, придобиват екранен облик на ясни и логични в своята последователност събития. Нещо в смисъл- нагледно подреждане на пъзела. Като човек, отказал да заеме представителен пост в един от управляващите кабинети, както и депутатско място, ще ми е много интересно да разбера Вашият отговор на следния въпрос:
    -Как един министър председател на България, желаещ да работи само в полза на страната и народа си, може да игнорира интересите и влиянието на световните кукловоди? Като при това остане невредим и на власт. /
    Не става въпрос за световни конспирации, нито
    въпросът ми намеква за някой от досегашните властимащи. Не смятам, че досега е имало такива опити, освен може би Жан Виденов до известна степен. Ще се радвам да ми отговорите.
    Поздрави!

  7. Коригирам веднага една досадна грешка от клавиатурата:)
    Г-н, не Гн разбира се.

  8. Интересна публикация,въпреки че не знам как вадите подобни заключения.По скоро образуванието герб е баланс на икономически интереси от колкото на политически.сдс и бсп са умиращи такива ,въпреки напъните на кънчовци и ра��ковци да представят поне едната за възраждаща се .Очаква ни мутро-барок в политиката.Жалка картинка за всички ни.

  9. Освен прегрешенията си спрямо Джордж Сорос, Жан Виденов има и още едно: това, че спря изпълнението на разрушителния неолиберален план Ран-Ът.

  10. @Валентин Фъртунов

    ahhahaha kakvi kanali be, samo v gornata statiq e pulno s luji i spekulacii, nared s nqkoi naistina verni fakti, koito vseki, koito ne e jivql na lunata znae. Sigurno viarvate v plana Ran-Ut hahahahahaha

    Boiko ne e nikakuv proekt na Soros, ako beshe takuv, Bulgaria shteshe da jivne malko. Proekt na rusnacite (valio zlatev), koito stiga te da si razigravat konia mu davat da pravi kakvoto si iska. I sponsorirat konspiratori da izkarvat amerikancite vinovni.

  11. Изводът от статията е един – червено килимче пред Станишев и Доган наесен.

  12. Толкова глупости на едно място,без никакви факти за нещо нередно,не бях изчел скоро.само загуба на време е цялото четиво.

  13. Мисля, че г-н Фъртунов е пропуснал някои подробности. Сигурен съм, че е умишлено. Бойко Борисов, Ахмед Доган и Волен Сидеров са наистина политически проект. Но на Съветските другари. Преди да подаде оставка, Бойко говори с Владимир Путин. А оставката му дойде след референдума за АЕЦ Белене. И вълненията му ги спретнаха съветските другари и петата им колона в България. Начело с клуба на младите русофили и защитници на Паметника На Съветската Армия Освободителка ( под който няма и една костичка от изстрадалите войници на Червената Армия).

  14. г-н авторе,поздравления за положения труд и верността на написаното.

  15. Г-н Фъртунов, и друг път съм ви коментирал странните статии, но тоя път надминавате себе си (а и закъснявате – вие просто сте преразказали популярните конспирации на последните няколко месеца – слабо.)

    Ако покажете с какво Отворено общество е навредило на България, защото според мен е донесло главно ползи, ще съм ви благодарен. Това важи и за другите институти, подкрепяни от Сорос – всички те възпитават в толерантност, предприемчивост и прозрачност.

    Да наричате събитията от 1997 „януарски пуч“, показва, че сте манипълатор от най-долен сой. Това, че Виденов спрял субсидия на Отворено общество от 40 милиона (?!?!), свалило правителството?!? А не това, че народът имаше заплата от 3-4 долара вследствие на едно от поредните обезкървявания на България от комунистическата партия? Отворено общество ли направи митинги от стотици хиляди души?

    Дори не сте добър конспиратор.

  16. @Slaven
    Славене, сигурно сте коментирал и друг път, дано не е било като този път 🙂
    Написали сте „а и закъснявате – вие просто сте преразказали популярните конспирации на последните няколко месеца – слабо“. Предполагам, че ще се почувствате много неудобно от писанието си, ако ви обърна внимание на факта, че тази статия е пубикувана на 18 април, 2010 (осемнайсти април две хиляди и десета година!) – програмата генерира автоматично датата на публикяцията веднага под заглавието. Тоест, нито съм закъснял, нито е слабо, уважаеми.
    Както вече се досещате, нищо не съм преразказвал, напротив, аз съм автора на разследването на въпросния проект и всичко писано не в последните три седмици по въпроса, а в последните три години и половина, преразказва моя анализ, разбира се, както е прието в България – без да цитира автора. Това разбира се, няма никакво значение – от писането на тези анализи и коментари не чакам нито пари, нито изгода, още по-малко слава. Просто държа на истината и не понасям манипулацията в която живеем денонощно. Толкова по въпроса.
    Колкото до останалите ви твърдения – ами, прочетете първата част на анализа, поразровете се и из останалите ми публикации в сайта – аргументи и доказателства за изнесеното има предостатъчно. Друг е въпросът, дали при вашата нагласа и вече твърдо установен мироглед бих могъл да ви убедя в каквото и да е. След 24 години отворено общество в България, свободен пазар, половината от времето под управлението на синята шайка, другата по��овина на червената шайка, но винаги с активното участие на западните колонизатори от типа на Сорос и „отвореното му общество“ виждате докъде стигнахме. За случващите се процеси предупреждавам години по-рано, но винаги ще се намерят хора като вас, чели-недочели, разбрали-недоразбрали, които ще ме обвинят и в конспираторство и във всякакви грехове.
    Вие сте точно от онзи тип хора за които казваме справедливо „предубедени“. Дали ще ви покажа, документите с милионите изсипани за същия този януарски пуч от „Отворено общество“ и фондация „Конрад Аденауер“, дали ще ви покажа сурово видео на което ясно се виждат надрусаните футболни агитки получили по 50 лв на калпак за да атакуват парламента, дали ще ви покажа признанията на хора участвали в среднощните договорки на червено-синята шайка, която взе главата на Виденов няма да има никакво значение за вас. Вие просто сте предубеден, имате си собствена истина и не желаете да чувате нищо друго, камо ли да си промените мнението. Затова да спрем дотук. Тези неща не ги пиша за хора като вас, а за онези, които ако и да не са съгласни с мен умеят да изслушат чуждите аргументи и ако ги приемат да си променят мнението. А обидният ви език си е ваш проблем, не ви се сърдя, то е въпрос на възпитание. Но нямате право в такъв случай да пишете следното: „Това важи и за другите институти, подкрепяни от Сорос – всички те възпитават в толерантност, предприемчивост и прозрачност.“ Е, вас не са успели да ви възпитат, вижда се. Та вие сте най-отблъскващия пример за нетолерантност, как имате нахалството да ме поучавате в толерантност и прозрачност!
    Бъдете здрав,
    Валентин Фъртунов

  17. @Midnight
    Извинявайте за закъснението от почти година :), но просто нямам време да чета форумите и коментарите. Съжалявам.
    На въпроса ви – има такъв прецедент. Вгледайте се в биографията и действията на г-н Виктор Орбан!
    Поздрави,
    Валентин Фъртунов

  18. Г-н Фъртунов, тук понякога пишат две категории хора, с които не бива да си губим времето: 1. Платени драскачи, 2. прононсирани дебили.
    Иначе всичко онова, което пишете, е горе-долу известно.

  19. Г-н Фъртунов, мога само да Ви поздравя. Такова систематизирано, ясно, точно и подредено писание рядко се среща. И, че е истина, напук на омразниците, които се заяждат, е повече от ясно. Това сте го писали на 18 април 2010 г., и съжалявам, че тогава не го прочетох, а чак тази година го открих. Да сега излязоха и други писания даващи косвени доказателства за тезата Ви, но чак сега. Впрочем понеже съм рекламирал и двете Ви части с препратки и позовавания на Вас в моя блог и „фейсбук“ профила си явно Ви довлекох освен ценители и врагове. Само една препоръка – поставете и снимката на Франк Бауър горе. Вече ги има в „Гуугъл“ колкото искате такива.

  20. Обикновено неща които изглеждат като късмет или случайност са добре дирижирани зад сцената, но да не забравяме за вредата от свободата на словото…..като си го кажем да ни олекне и така енергията за действие се губи…..колкото и да е вярна или не тази информация, не виждам най-важното: а сега какво? Дори стотици статий като тази, без план за действие, не могат дори да докоснат добре смазаната и жестоко преследвана цел на другите….

  21. @Stam
    смехът ви ми се вижда малко пресилен, а мнението ви лишено от логика! И моля ви, не го приемаите, като лична нападка. Веднага ще се обоснова. Аз, като емигрант от 90-та, не мога да не забележа, че американското-ционистко присъствие в родината ни е МНОГО по-осезаемо от руското, както вие твърдите. В подкрепа на моето твърдение ще добавя, че американците са разположили военни бази в „спалнята“ ни, че българското правителство се съобразява със и предимно Вашингтон, а относно „Лук-Ойл“ то „Рус-Газ“ е отдавна собственост на Рокфелер. И тук за да потвърдя моето твърдение, ще сподделя малко материал , с който разполагам.
    „ истината е по-странна от действителността„
    http://www.youtube.com/watch?v=orseBTRQ-f8

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *