Валентин Фъртунов Официален сайт с блог-секция за геополитика и България

09.09.2011

30 000 долара за промиване на български мозъци

Валентин ФЪРТУНОВ

Американското посолство налива пари в България за манипулация на нацията, пропаганда на ГМО-тата, и използването ни за американски троянски кон в ЕС

Американският дипломатически корпус по света съвсем откровено и безпардонно продължава да служи на едрите корпоративни интереси на САЩ стана ясно от поредната уики публикация. От публикувана от „Уикилийкс“ грама от 2009 г. става ясно, че посланикът на САЩ в София иска 30,240 долара, за да се финансират биотехнологични програми през финансовата 2009 г.
Идеята е тези програми да образоват потребителите, фермерите, учените и тези, които създават политики в ползата от биотехнологични програми в рамките на ЕС, заради кампаниите на еколози и растящото недоверие към ГМО

Преди да влезе в ЕС България е била водеща в биотехнологичните изследвания и производство, промотирайки активно трансгенични растения, които по настоящем не са позволени за комерсиално отглеждане в ЕС, пояснява посланикът в грамата.

1) НАМЕСА В ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО НИ
Големият закон за биотехнологиите, приет през 2005 г. почти спря биотехнологичните изследвания и отглеждане. Този закон беше силно рестриктивен и не беше в съответствие със стандартите на Световната търговска организация (СТО) и европейското законодателство в сферата на биотехнологиите, се посочва в грамата.
Посланикът предлага програма, която да включва три семинара в София и други селскосптопански градове в централна и северна България; разпространение на образователни материали на местно ниво и излъчвания в националните телевизионни канали.
Една от целите на мисията е България да приеме по-либерално, съответстващо на СТО законодателство, което да затвърди бъдещето на жизнена местна биотехнологична индустрия и да образова населението, което в момента не разбира ползите от биотехнологията.

2) ТРОЯНСКИ КОН В ЕС
Засилвайки опитите в България сега, САЩ ще имат силен европейски съюзник с общи интереси и общи вярвания, с който да се борят срещу анти-ГМО позицията през годините, се посочва в грамата.

3) СТАВА ДУМА ЗА „МОНСАНТО”, ЕСТЕСТВЕНО
В нея е отбелязано също, че посолството в София има добре дефинирана стратегия, подкрепена от бихотехнологичната индустрия на САЩ и важни местни доверители.
Независимо от многобройните опити на определени анти-биотехнологични организации да повлияят на общественото мнение чрез сензационни публикации в медиите, към днешна дата потребителите ограничено отхвърлят биоинженерните храни, посочва посланикът и допълва, че чрез публичен широкодостъпен и разбираем план, показващ ползите от селскостопанските биотехнологии ще могат да се формират по-позитивни настроения.

4) ТОТАЛНА МАНИПУЛАЦИЯ
Пояснява се, че целта на публичната дипломация на посолството е да предизвика дебат и разговори за биотехнологиите, да създаде положително обществено мнение и да даде възможност научната информация за селскостопанската биотехнология да бъде широкодостъпна за медиите и потребителите.

5) СЪЗДАВАНЕ НА ПЕТА КОЛОНА
Идеята е част от образователната програма ��а се прицели към водещи личности, определящи мнението в сфери като медии, образование, околна среда, хранителна индустрия, за да научат те повече за научните, изследователските и регулационните процеси, участващи в селскостопанската биотехнология, както и ползите за България.

Спечелването на подкрепата на водещите лидери в общественото мнение ще ни помогне за разбирането на обществото и доверието в храните, получени от ГМО продуктите, отбелязва посланикът на САЩ.

Накратко казано, дипломатическото ведомство на САЩ се нуждае от по-голям финансов ресурс за да се разправи с твърдоглавите българи, които не желаят да дъвчат храни-мутанти, за които няма широки и представителни изследвания, как точно ще повлият на човешкия геном и дали няма да доведат до гибелта на човечеството. Тотална манипулация на националното съзнание, просто по учебник!
И още нещо, поредното доказателство, че България се използва като откровен американски сателит да минира политиката на ЕС.
И разбира се, отново и отново става дума не за друго а за интересите на чудовищния корпоративен монстер „Монсанто” на когото служат вече десетилетия безотказно правителствата на САЩ и естествено и цялата им администрация, в това число, дипломатическата.

Коментарът е публикуван в седмичника „Десант“

22.08.2011

21 август 2011: „Състояние на страх“

Тема: „Състояние на страх“

>>> Линк за сваляне на предаването
Потребителите на Opera трябва да изберат линка с десния бутон на мишката и от контекстното меню да изберат Save Linked Content As…

26.12.2010

ОБЛАЦИ ОТ СЪМНЕНИЯ НАД УИКИЛИЙКС

Валентин ФЪРТУНОВ


• Водещи коментатори и журналисти, са убедени, че с операцията си „УикиЛийкс” ЦРУ и Мосад отварят нова страница в информационните кибер-войни


• И ви моля да не се стряскате от появата на вездесъщия Джордж Сорос и в този криминален сюжет!

След първоначалното задоволство от новият модел на прозрачност и информационно общество, което Джулиан Асанж и водената от него УикиЛийкс заявиха, особено през 2010 г. чрез публикуването на зашематяващи масиви от почти 500,000 класифицирани документи на Пентагона за войните в Афганистан и Ирак, дойде дълго рекламираното „изтичане на нова партида информация – основно грами на Държавния департамент на САЩ. Но тази кампания донесе много повече разочарование и почти пълна липса на смислена информация.

ЗАГЛОЖДИ МЕ СЪМНЕНИЕ

В света на матрицата, в който живеем, пред всяко сензационно разкриване на информация за кукловодите на планетата, задължително минавам рутинните въпроси:

1) Това информация ли е?
2) Възможно ли е да е дезинформация?
3) Има ли прецедент, за да го мислим като евентуална контрадезинформация?

Има и още критични въпроси, но и тези стигат. И щом започнах да се ровя и анализирам пропуснати преди това дребни факти и най-вече логически несъответствия, яко изглеждащата китайска стена на Асанж започна да се пропуква и разпада. Какво се случи?

Първото което ми изскочи подсъзнателно бе, че историята разказвана от австралиеца Асанж изглежда прекалено красиво, за да е истина. Организацията имала над 10,000 преки помощници и ятаци по цял свят, които съхранявали копия от базите данни. Зад УикиЛийкс стоели най-добрите хакери. Анонимността на източниците се гарантирала от самия модел на структуриране на организацията…

После се запитах, как така без никакви проблеми американците практически блокираха дейността на Уикилийкс при третото изтичане на информация, но не го направиха при второто?! И това, след като при първото изтичане, вече са били наясно, че сайтът има капацитет, а не отправя празни заплахи.

И естествено дойде ред и на въпроса, как така, янките претрепаха един цял народ заради несъществуващи оръжия за масово поразяване и доутрепват сега още един, заради това, че уж криел из пещерите си Осама бин Ладен, а се държат като на дворцов бал с човек, който уж вадел на показ целият архив н�� националната им сигурност!? И вместо да му спретнат един хубав инфаркт, му устройват паркетни изпълнения със смехотворни обвинения за изнасилване и прочее и прочее. И в този момент схванах, че Уикилийкс понамирисва не, ами направо вони на глобална манипулация.

Потърсих мнения на сериозни коментатори и изследователи и никак не се изненадах, да открия, че и други си мислят за същото. Тук ви предлагам изказвания на двама души, чиято репутация е безупречна и в чието мнение винаги е добре да се вслушаш внимателно – изключително популярния телевизионен водещ и коментатор от едно от най-високорейтинговите предавания в Русия „Однако” – Михаил Леонтиев и известният американски разследващ журналист Уейн Мадсън. Прочетете и тях и помислете сами върху казуса.

Колкото до мен, не съм изненадан от най-новото „оръжие за масово поразяване” разработено за информационните войни на двайсет и първи век, но е истина, че ще съм дълбоко разочарован, ако съмненията ми се потвърдят от времето. Колко хубаво би било, ако ние, обикновените граждани на земята можехме да вземем нещата в свои ръце, така, както сладкодумно разказваше Джулиън Асанж…

_____________________________________________________________________

Михаил ЛЕОНТИЕВ, водещ на руското тв-предаване „Однако”:От статията му „УИКИЛИЙКС”

… Друго нещо е Асанж. Този тип отсега нататък ще го наблюдаваме много внимателно. В момента той преживява върха на своята кариера, въпреки, че изглежда в тия неща няма предел за мащабите в които можеш да се разгърнеш. Т.е., Асанж вече е арестуван (най-малкото е с електронна гривна за проследяване), сметките му са блокирани (кои от сметките му?) при това без съдебно разпореждане. При което е арестуван по смехотворно обвинение (за секс без презерватив). При това американците, обявили го за обществен враг номер едно, веднага заявиха, че нямат намерение да искат екстрадицията му! Откога Америка доби навика да не преследва престъпници, представляващи, на всичкото отгоре, заплаха за американската държава и живота на американските граждани?!

По същество Джулиан Асанж представлява точно такава заплаха за действащия световен ред, каквато е Ерик Кантона за банките. По същество това е цирк. И най-забавното в цялата история е, че по този цирк се прехласнаха почти всички. Дори тези, които не можеше да не забележат очевидните несъвпадения в историята с УикиЛийкс, в същото време не можаха да превъзмогнат съблазънта да се полакомят за продуктите на асанжевата помия. Т.е. едната половина от задачата е вече изпълнена. УикиЛийкс днес се ползва с най-голям кредит на доверие по света. При това той е в състояние да използва за разпространение на своите материали практически всички световни медии. Т.е., фактически това е е най-грандиозният медиаинструмент в историята. И както вече сме го казвали, може би е използван за най-мащабната медийна провокация.

Това, че днешните войни са войни информационни е баналност, която само ленивият го мързи да повтаря. Обаче, обстоятелството, че всяка война е свързана с появата на нови, по-съвършени оръжейни системи, в това число и за масово поразяване, неизвестно защо предизвиква удивление. УикиЛийкс е само и единствено логично развитие на оръжията на информационната война.. Въобще, смисълът на информационната война е в това, че няма смисъл да се стреля в човека, ако е възможно да измениш неговото отношение към самия себе си. Тогава, той сам ще се застреля. Т.е., страната станала обект на успешна информационна атака, би трябвало сама да се застреля.

_______________________________________________________________________________

Уейн МАДСЪН, американски разследващ журналист собственик на сайта „Wayne Madsen Report”:От статията му „ЦРУ, Мосад и Сорос са зад УикиЛийкс”

Гъмжи от подозрения, че УикиЛийкс е част от американските кибер-военни операции.
WMR (Wayne Madsen Report) научи от азиатски разузнавателни източници, че някои азиатски страни, в частност Китай и Тайланд са дълбоко убедени, че сайтът Уикилийкс… е свързан с американските кибер-военни и компютърни шпионски операции, а също и с кибер-военните операции на Мосад.

През януари 2007 г., Джон Янг, който ръководи Криптом, сайт, публикуващ класифицирана информация, напусна Уикилийкс, обявявайки, че тази организация е фасада за операциите на ЦРУ. В подкрепа на твърдението си Янг публикува над 150 е-мейла изпратени от активисти на УикиЛийкс до Криптом…

Стана известно също така, че в консултативния съвет на УикиЛийкс членува Бен Лори, някогашен програмист на Гугъл, който наскоро подписа договор с Националната агенция за сигурност на САЩ и е обвиняван от Китай, че е е бил част от екипа на американската кибер-шпионска кампания спещу Китай…

Съществуват основателни съмнения, че УикиЛийкс е още една от финансираните от Сорос операции под „фалшив флаг”. WMR научи, че след като бившият сенатор Норм Коулман решил да се противопостави на соросовата кандидатура Марк Мълок Браун (бивш зам. генерален секретар на ООН) за президент на Световната банка, Сорос привежда УикиЛийкс на високи обороти. Германският резидент на УикиЛийкс – Даниел Шмит – хаква списъка с поддръжниците на Коулман, открадвайки информация за кредитните карти и адреси, като публикува откраднатото на сайта на УикиЛийкс. По този начин кандидатът на демократите Ал Франкин, мощно подкрепян от Сорос, побеждава Коулман на следващите избори.

Според други източници стана известно, че Сорос стои зад операцията по преместването на Уикилийкс в Исландия, за да добие сериозна тежест там във връзка с овладяването на банковите операции и завладяване на неразработаните ресурси в Гренландия…

______________________________________________________________________

Не мога да не отбележа, че не един и двама читатели на първоначалната ми публикация за УикиЛийкс изказаха обосновано съмненията си. Не отричам, че аз също имах съмнения, но някак си надеждата, за решителна промяна в нашата, заплашена от погибел цивилизация взе връх. Ето някои от читателските мнения:

ralph_m
19 декември, 2010 в 18:41 | #1

Не ви ли се струва че прекалено големия шум който се вдигна говори за постановка. Съмнително е например че това се случва точно около гласуването за съдбата на интернет:

При това „изтичане“ на информация не се разбра почти нищо ново (кой бил алкохолик, имало корупция, щатската армия издевателтва и мародерства над окупираните от нея територии и хора,….) кое беше новото което незнаеха масите не се разбра. С единната реакция на всички правителства относно „изтичането“ на информация заради WikiLeaks май е ясен резултатът от гласуването за ограничаване на свободата за распространение на информация в мрежата. Просто им беше показано че ако не ограничат с вота си достъпа до инфо в интернет може там да намерят къде по големи тайни заради които като нищо тълпата някоя революцийка да спретне и да помете цялата лицемерна система. Изтеклото инфо беше доста внимателно подбрано и изчистено за да не предизвика огромни вълнения и реакции сред тълпите, а господарите им да бъдат насочени към правилния вот.
Всичко това е просто една версия, но като се има впредвид огромния шум който вдигнаха световните медии и като се има впредвид кои са собствениците им цялата работа намирисва много и ме съмнява това да води до
КРАЯТ НА „СТРОГО СЕКРЕТНО!-ТО”, а точно обратното.

asdasd
2010-11-30 23:10

Авторе, съжалявам за надеждите ти, но цялата игра е да се сложи ръка върху интернет. Много им пречи на евроатлантиците , да ги наречем така. „Хулиганът“ всъщност е „наше момче“…

Ще бъдем ли отново разочаровани до болка? Ще се окаже ли, че поредната надежда за справедливост и прозрачност в нашия свят е била поредната манипулационна операция? Предстои ни да си го изясним в следващите няколко месеца. Важното е, че започваме да развиваме интуиция към многоходовите комбинации в матрицата, а това макар и мъничка стъпка, е все пак стъпка, активна съпротива. Важното е да не се примирява, да не позволяваме с тоягата и моркова да ни вкарат в кошарата, защото това ще е краят на цивилизацията ни.

Анализът е публикуван във в. Десант

11.12.2010

АКТИВНО МЕРОПРИЯТИЕ СРЕЩУ ПРАВОСЛАВИЕТО

Валентин ФЪРТУНОВ

Протестантската Нова телевизия с масирана манипулация насажда сред милионната си аудитория моделът на „преуспяващият българин” Миро – той се оказва протестант, а не православен – изводът е ясен: Следвайте светлия му пример!

Да ме прощавате за опростенческото излагане на манипулационните механизми на съвремието ни, но напоследък, жълтите издания – печатни и електронни, са добре захранени с поредната сензация по български. Дъвчат я, предъвкват я и после я плювват в широко зиналите уста на масовата публика, жадна за всяка подробност от битието на идолите си в във виртуалния си риалити живот.

В последните дни поп изпълнителят Миро топло откровеничи пред камерите на Нова телевизия за разни работи. За това-онова и най-вече за своята принадлежност към протестантството. Следва една умилителна история, от която ти иде или да ревнеш на глас, или много по-вероятно – да изтичаш до тоалетната, за да си избълваш съдържанието на стомаха… Мъничкият той, на 13 годинки само, решил да изследва бога. Първо, прочел малко от Корана, после се позаинтересувал от йога, и едва от третия път метафизиката, решително се разтворила пред него – цяла целеничка, за да прозре детето-чудо, че бог е не друго, а протестант!

Прости ми Боже, че споменувам името Ти всуе! Но и да не ми простиш, няма да е голяма загуба – аз и без това не съм особено прилежен православен християнин. И тук няма да се впускам в догматична схватка за разнищване на доктрините на християнството. Нито пък идеята ми е да хуля една от местните шоу знаменитости. Която всъщност с изповедите си извън изповедалнята естествено си прави евтин, но ефективен пиар, при това – без пари. Що да не се възползва? Нарцис като него не би пропуснал подобна възможност за н��що на света. И като казвам „нарцис”, пак не го хуля – за да се наместиш на централно място под светлината на прожекторите, трябва да направиш цяла планина компромиси, нещо невъзможно, ако не си огромен и завършен егоцентрик.

И за да не ме изръфат с парцалите неговите „фенове”, ще ме извините за досадата, но ще аргументирам буквално всяка дума, която напиша тук. Споменах, планина от компромиси. Какво имам предвид? Въпросната звезда е хитро момче, малко като позаглъхне и току пусне някоя партенка. Едно време се оприказва орталъка, че може би май че е хомо. Папарашки снимки се коментираха в несвяст на плажа, извън плажа, статии, предавания – медийна галиматия! А той си седи и се усмихва хитричко и нито отрича, нито потвърждава, зер налапаха шараните куката, да им е сладко. После пак да става врява и всякакво треволнение да разгорещи феновете му, нарита Галята. Същата тази Галя, дето огледалния му събрат от Нова – Део – й викаше „руска свиня”.

Сега се оказа протестантин, както възмутено се изразяваше една българска литературна героиня. Но това вече малко множко ми дойде. Никога не съм се занимавал с така наречените „известни личности” и се надявам скоро да не ми се случва отново, но момчето от Добрич премина една граница, която за българите е свещена и никога не трябва да се прекосява. Включи се в едно активно антибългарско мероприятие, с единствената цел да се облажи, отново да си вдигне рейтинга, което на свой ред ще му осигури по-високи хонорари, което е гнусно отвсякъде. Опита се фарисейски да обърне простата истина, че на 13 години е станал безкрайно лесна плячка на нароилите се по това време западни секти, точно като шаран, и смятайки „феновете” си за още по-големи шарани, им избръщолеви от екрана всякакви простотии за прочитане на малко от Корана, интересуване от йога (незнайно защо е търсил бог в една осъвременена система за медитация!?). Без да му пука за последствията!

Не знам дали да си протестант е много отговорно, както сам той се изрази, но да си „известна личност” със сигурност е много отговорно.
В момент, в който нацията се размива и топи като ланшен сняг, в момент в който на тази нация й е жизнено необходимо единство и духовна целеустременост, не за друго, а за да оцелее, господин Мирослав Костадинов реши да си вдига рейтинга, като стане рекламно лице на протестантските секти в България, давайки светъл пример на пуберите, къде да открият бога.

И преди вресливите поклонници на западните ценности да са вдигнали вой до бога (вероятно протестантския), държа дебело да подчертая, че личният избор на кой да е човек, в това число и на певецът Миро, си е негова лична работа. И аз съм последният човек, който ще му се меси, докато тази лична работа си стои лично при него тихо мирно и кротко. Но когато започнеш да натрапваш на публиката личният си избор, възползвайки се от популярността си, това се превръща в отвратителна манипулация на масовото съзнание – нещо, срещу което не мога и няма да мълча.
Българите от повече от хилядолетие са православни християни. Това е българският народностен избор – православието. И този избор не го е подвел и за миг. Помогнал му е да оцелее духовно в онези петстотин години на мрак и унижение. И въпреки дълбоката институционална криза, обхванала днес Българската православна църква, не без други едни активни мероприятия на също така „известни хора” в последните 50 + 20 години, аз съм убеден, че Българската църква ще намери сили да се реформира и отърси от наложеното й десетилетия наред вцепенение и отново да се превърне в истински грижовен и строг пастир на народа си.

Та толкова за Миро и мировци. Жалка история. Още по-жалкото е, че юнакът толкова много се напъва да блесне и в интелектуална светлина като някакъв чутовен мислител, а не е вдянал простия факт, че тази изцепка не е като да задяваш публиката – педал ли си, или не. На това равнище – накърняване на националната духовна традиция, подобни циркаджилъци по правило се обръщат като бумеранг, връщат се и ти цапардосват имиджа непоправимо. При младшата възраст едва ли особено много, но мнозина сред излезлите от пубертета това няма да го преглътнат, Мирославчо. Наистина, жалка история…

Знам, че някой тутакси ще репликира с дежурното, че не е виновен оня, дето лапа баницата, а тоя, дето му я дава. Тук обаче трябва да направим разграничението – баницата досега му я давахме ние, които му бяхме публика. Колкото до посредникът в тази кампания – Нова телевизия – мисля, че на всички трезви българи отдавна трябва да е станало ясно, че то��а е откровено антибългарска телевизия. Тя беше такава и като гръцка собственост, такава е и днес като шведска собственост.

Като споменах шведска, не следва да пропускам, че националната религия на Швеция (независимо от верската либерализация там през 2000-та година) е протестантството – Шведската лутеранска църква (същата, която разреши гей-браковете!).

Е, трябва ли в такъв случай да се чудим с каква голяма охота тази телевизия предостави по десетина минути в две от най-рейтинговите си предавания („Горещо” на Венета Райкова и „Стани богат” с Николай Кънчев) протестантска трибуна на певача за сълзливите му верски лирически отклонения.
Така нареченият Ники Кънчев, разбира се, отново блесна със сервилността си, като се престара и докара в предаването протестантския пастор, духовен наставник на Миро. Това обаче едва ли би изненадало някого, като се има предвид неописуемата меркантилност на водещият, който не се свени да се снима в каквато му падне реклама, стига това да се плаща добре. Какво остава да очакваме, когато трябва да угоди на протестантските шведски собственици на Нова телевизия.

В заключение искам да посоча нещо много важно. Не слушайте глупостите на прозападните дупедавци, така нареченият ни „политически елит”, когато гъгнат пред камерите за традиционната всестранна толерантност на българския народ и как тази толерантност трябва да се запази и развива. Манипулират в полза на не просто чужди интереси, а на антибългарски интереси.

България си отива. Влязохме във време разделно. Колкото и да ми е противно да го кажа – в такъв фатален исторически момент – толерантността трябва да си я приберем в шкафа за по-добри времена. За времето, когато и другите ще са толерантни към нас. Но не днес, не сега. Сега е време да се втвърдим, сега е време за нулева толерантност, сега е време да се спасим като нация!

Анализът е публикуван във в. Десант

04.09.2010

04 септември 2010: „Андрешко и държавата“

Тема: „Държавата[такава, каквато е] е наш враг и подлежи на незабавен демонтаж“

[hana-flv-player
video=“http://valentinfortunov.com/wordpress/upload/rihter0904.flv“
width=“600″
height=“450″
description=“10та степен по Рихтер“
player=“4″
autoplay=“false“
loop=“false“
autorewind=“true“
more_2=“controlsOverVideo: ‘ease'“
/]


>>> Линк за сваляне на предаването
Потребителите на Opera трябва да изберат линка с десния бутон на мишката и от контекстното меню да изберат Save Linked Content As…

27.08.2010

АНДРЕШКО И ДЪРЖАВАТА

Валентин ФЪРТУНОВ


Държавата[такава, каквато е] е наш враг и подлежи на незабавен демонтаж

Тази статия е писана през 2010 г., но днес не бих променил и дума в нея.

Франсоа Волтер:
„Ако искате добри закони,
изгорете сегашните и
направете нови.“

В България, днес, през 2010 година, ако сте в сивата икономика, правите чудеса за да не плащате безсмислено данъци и мразите и в червата си мерзавците от политическата класа, ще ви нарекат Андрешко. Но да си Андрешко е въпрос на

ЧЕСТ И НОРМАЛНОСТ.

Въпреки всички плювки, които се изсипаха през последните двайсет години върху героя на Елин Пелин, разказът „Андрешко” остава едно от христоматийните произведения в българската литература, творба, съизмерима с най-добрите световни образци в жанра. И дали, един-двама-десет или хиляда самовлюбени въздухари със световно неизвестна репутация ще си надуват бузите по медии и интернет и ще размахват нравоучително пръст – няма абсолютно никакво значение(изкушавам се да използвам великолепния английски сланг absofuckinglutely, за съжаление, нямащ качествено съответствие на книжовен български!). На нещастните плюватели ще кажа само – към гениалния български разказвач Елин Пелин можете да гледате, единствено, както ви го позволява ръстът – отдолу-нагоре, като си придържате кепето да не падне, с премрежени от ослепявящото излъчване на таланта му очи и ако господ вземе, че случайно ви осени с мъничко разум, си затворете плювалниците, защото да ги отваряте в присъствието на Пелинко е неразумно и юродливо, както казва българския светец Паисий от Хилендара…
В логиката на тези, неразбиращи състоянието на своите отлично промити с ухаещи методи мозъци, не се побира никаква народна съпротива срещу подтискащата и измъчваща народа си държава. Следвайки измъчената им от остра мозъчна недостатъчност логика, би трябвало да изтрием от читанките и безсмъртните саги за

РОБИН ХУД И ВИЛХЕЛМ ТЕЛ

като разрушителни литературно-философски идеи спрямо съзнанието за държавността, което образованието трябва да изгради у подрастващите поколения. Ами, махнете ги и тях от учебните програми, разкарайте ги. Защо не ги заклеймите и тях публично?!
Завоня ли ви на аутодафе*, драги читатели?

Не мисля, че да се заравяме повече в това нечистоплътно блато на истински духовни йезуити има смисъл и необходимост. Всеки българин с елементарен здрав разум прави оценката си още щом чуе подобни гастритни изригвания. Да ви цитирам поне едно подобно идиотско бърборене:
«…Защо възпитаваме децата си в тази „Андрешковщина”.Защо очакваме децата ни да растат като честни хора, достойни граждани на (някой ден) достойна държава като ги учим че бирниците се оставят в калта?Замисляйки се за закона- нещата стоят така- Андрешко трябва да бъде подведен под отговорност за съучастие в окриване на данъци, за окриване на данъци, а защо не и в опит за убийство!..» написано от nklvnv в някакъв блог.
Първо, авторът или авторката очевидно се срамува от името си, защото според мен в никой родилен дом няма да запишат едно бебе като «nklvnv», и второ със и за подобен игнорант аз няма да разговарям, докато не се върне в началния курс, за да научи, че данъци не се Окриват, а се Укриват… Духовната юродливост на цитираното лице също няма да коментирам, това е персона, жадуваща възстановяването на инвизицията в Българско през 21-ви век – «..Андрешко трябва да бъде подведен под отговорност… и в опит за убийство!..» Оле-мале!
Журналистът Любен Генов** в свое експозе по същата тема споделя, че писателят Георги Мишев, влюбен в разказа «Андрешко» поставя следния автограф върху своя книга: «За нашата вярност към българския Дон Кихот – Андрешко. Панта рей!». А поетът Любомир Левчев, нарича разказа гениален и заявява: “Трябваше да преживея цял живот, за да разбера, че с Андрешко няма да ни приемат в Европейския съюз”.
Отвлякох се, уважаеми читатели, не ми издържа келя и се впуснах в ненужна емоционална апологетика, от каквато гениалният Пелинко няма нужда. Друго исках да обсъдим тук. Кои са собствениците на нравоучително размахващите се пръсти?
Те са като принцип, разделени в две големи групи. Едната от тях е групата на

ПОЛИТИЧЕСКИЯ СЛУГИНАЖ,

хора пряко или косвено навиращи се във властта, с цел лични облаги и фамилно благоденствие. Това е група, която и в конкретния казус обслужва мрежови интереси, която е жизнено заинтересована от събираемостта на данъците на всяка цена, без оглед на това дали цената са човешки животи и съдби, защото участва в преразпределението и консумацията на огромни дялове от данъчните приходи. Това са същите тези до смърт познати муцуни от политическата менажерия в София и по места, която отдавна вече се е срастнала с държавата и всячески изсмуква жизнените сокове на народа чрез държавна данъчна принуда и репресия. Разбира се, за тази камарила, това не е единственият източник на доходи, но е един от най-съществените.
Втората група е далеч по-малозначителна. Тя изхожда в някаква степен от снобизъм и мрежово подражание, но основният й мотив се подхранва от надеждата да попадне в периферията на основния политически слугинаж, което включва, както държавната бюрокрация, разните правителствени и неправителствени организации, обръчови фирми и прочее, т.е. обслужващия слугинажа слугинаж. Това накратко казано са завършените конформисти, завършените европео- и американофили, които са «-фили», не по романтични съображения, а заради съвсем конкретни и напълно цинични планове да осребрят конформистките си позиции – славословейки неоколониалните си западни господари и тъпчейки всяка форма на народен протест около себе си, се надяват да бъдат забелязани и възнаградени от Мамона.

И накрая ще се спра на една трета и доста по-различна група, към която изпитвам и симпатия и малко гняв в същото време и това е групата на

МАНИПУЛИРАНИТЕ ЖЕРТВИ

Наскоро публикувах статията «Плюватели на съвременна България», в която правя кратък на анализ на зловонните писания на един набеден немски журналист Юрген Рот, който изписа кофи с мастило, издаде чак книги за да оплюва България като криминална държава, и противно на всякакви западни «демократични и правови принципи» непрекъснато квичи, че българските престъпни групировки, примерно ТИМ, трябва без съд и присъда да бъдат забранени, може би разстреляни, обесени, а прахът им пръснат над океаните! При все, че изрично подчертах, че не адвокатствам на ТИМ, защото не разполагам с почти никаква достоверна информация за тях, някой, подписал се като Пешо(какъв напредък, в сравнение с «nklvnv»!) с определено добродушна ирония е написал: «Който каже нещо против ТИМ,ВИС,ГРУ,Пут ин, ПЪРВАНОВ, Черепа, Станишев, Слави-той фактически нагло и подло плюе по милата ни България!» Стана ми тъжно, защото е очевидно как щраква като реле, монтирания от пропагандната машина хиляди пъти набиван рефлекс – при въпроса «Кой е виновен за дереджето ни?», отговорът автоматично се активира в зомбираното съзнание – «ТИМ, ВИС, ГРУ, Пут ин, ПЪРВАНОВ, Черепа, Станишев…» Щом някой истерично ги сочи като виновниците, той е ДОБЪР. Щом някой се усъмни в чистоплътността на добрия и изкаже съждения излизащи извън рамките на монтираното клише, той е ЛОШ.
Добър – лош, добър – лош, просто, ясно и лесно запомнящо се, в една здраво обработена психика, в един лишен от релевантна информационна среда мозък.
Повечето от вас ще кажат, а бе, зарежи го тоя Пешо… Не, няма да го зарежа, мира няма да им дам на Пешовци, докато не ги накарам да прочетат , да чуят и много други гласове, да се върнат и препрочетат Ботев и Елин Пелин, докато не осъзнаят човешкото си достойнство. Не искам да ми казват, че съм прав! Не искам нищо да ми казват. Единственото, което искам е да осъзнаят, как с годините и с десетилетията омерзителната политиканска пасмина в София, под тих западен диктат, подменя здравото им народно усещане за действителност със фалшиви картинки и неоколониални догмати чрез всякакви препарати за промиване на мозъци, типинг-пойнт технологии и социални инженерства…

–––––––––––––––––
*Аутодафе (от порт. auto da fe) – акт на вярата, е изгаряне, унищожаване, публично изгаряне на клада на еретици или еретически произведения (книги, картини или други вещи) от съда на инвизицията.
**Любен Генов, „Ах, този Андрешко!”, в.Новинар

Powered by WordPress