Валентин Фъртунов Официален сайт с блог-секция за геополитика и България

06.01.2012

От геополитически мармелад свариха безалкохолно уиски…

Валентин ФЪРТУНОВ

Странното животно „Ислямски неолиберализъм” се легитимира в стратегията за управляемия хаос

Прогнозата ми отпреди година, че
 „Мюсюлмански братя” отиват във властта се сбъдна напълно,
интегрирайки се в
 „Неоосманската доктрина” на Турция
и цялата тая гмеж ясно очерта лицето на американското оттегляне от региона, оставяйки след себе си
 „Близкоизточния пояс от управляем хаос”

Ако на някой му се струва, че цялата тая едричко смляна  и недоразбъркана мармеладена каша е на границата на здравия разум и дори отвъд нея, фатално греши.

През отминалата седмица две събития, доста различни и като калибър и като източници поставиха точката над и-то, което набъбва интензивно като зловреден цирей вече почти година, а предисторията му е порядъчно дълга. Имаме всички налични признаци, че многогодишното опипване, сблъсъци и мегакатастрофични модуси на отношенията между залязващата американска империя и световния ислям са към своя край. Или поне някакъв вид етапно приключване.

Ето го и първото от тези събития – един от официозите в САЩ публикува вестникарска статия, която повече прилича на нова геополитическа доктрина и дава повече въпроси отколкото отговори. Вижте кратко резюме от текста:

„Ню Йорк таймс“: САЩ променят дългогодишната си политика към ислямистите (4 януари 2012)

Мохамед Морзи (в центъра) - Партия на свободата и справедливостта (Мюсюлмански братя)

След успеха на „Мюсюлмански братя“ на изборите в Египет, САЩ се о��итва да изгради по-тесни връзки с организацията, смятана някога за враждебна към интересите на Вашингтон

След като стана ясно, че организацията „Мюсюлмански братя“ се доближава към пълно мнозинство в новия парламент на Египет, правителството на Барак Обама започна да променя десетилетната политика на недоверие и враждебност, тъй като се опитва да изгради по-тесни връзки с организацията, смятана някога за враждебна към интересите на САЩ, пише на първа страница „Ню Йорк таймс“.

Опитите за установяване на контакти, в това число срещи на най-високо ниво през последните седмици, са историческа промяна във външната политика на американските правителства, които твърдо подкрепяха автократичния президент Хосни Мубарак отчасти заради тревогите от ислямистката идеология на „Мюсюлманските братя“ и историческите им връзки с ислямистите, отбелязва изданието.

Промяната е, от една страна, признание на новата политическа реалност в Египет и в региона, където ислямистки групи идват на власт.

След като спечелиха почти половината от местата в първите два кръга на парламентарните избори, „Мюсюлманските братя“ навлязоха вчера в третия и последен кръг с възможност да увеличат преднината си и да спечелят пълно мнозинство, тъй като вотът е в райони, отдавна смятани за крепости на ислямистите.

Обратът в американската политика показва също, че правителството е склонно да приеме неколкократните уверения на „Мюсюлмански братя“, че техните законодатели искат да изградят съвременна демокрация, която ще зачита личните свободи, ще работи за свободен пазар и ще спазва международните споразумения, в това число договора с Израел, коментира „Ню Йорк таймс“.

В същото време обратът е израз на растящото недоволство на Вашингтон от военните управници на Египет, които се стремят да се сдобият с трайни политически правомощия и смазват със сила протестите срещу управлението им.

„Ню Йорк таймс“ цитира анонимен високопоставен американски служител, участващ в оформянето на новата политика, според когото е прагматично да се работи с „Мюсюлманските братя“ заради американските регионални интереси в сигурността.

„Според мен няма друг начин, освен да започнем да работим с партията, която печели изборите. Те б��ха доста конкретни в умереното си послание – за регионалната сигурност и вътрешните въпроси, както и за икономиката“, каза служителят.

Източници, близки до правителството, определиха зараждащите се американски отношения с „Мюсюлманските братя“ като първа стъпка към подход, който може да се оформи към идващите на власт ислямистки партии в региона след въстанията от Арабската пролет.

Ислямистите извоюваха силно влияние в Мароко, Либия, Тунис и Египет за по-малко от година, отбелязва „Ню Йорк таймс“.

На фона на декларацията за новата американска политика, второто събитие за което споменах в началото, вече не изглежда чак толкова невероятно.

„Франс прес”: Ердоган се срещна с ръководителя на правителството на ХАМАС (3 януари 2012)

Реджеп Ердоган разговаря в Истанбул с ръководителя на палестинското правителство на ХАМАС Исмаил Хание и го увери в подкрепата си

Турският премиер Реджеп Ердоган разговаря днес в Истанбул с ръководителя на палестинското правителство на ХАМАС Исмаил Хание и го увери в подкрепата си, съобщиха турските медии. Анадолската агенция уточни, че срещата е преминала при закрити врата.

Хание пристигна в Турция в рамките на първата си обиколка в чужбина (Египет, Судан, Катар, Тунис и Бахрейн) откакто ХАМАС установи контрол над Ивицата Газа през 2007 г., а Израел затегна ембарго над територията.

Западните страни и Израел смятат ХАМАС за терористична организация, но не и управляваната от проислямистко правителство Турция.

Към цитираното дотук ще добавя все пак още един кратък цитат:

Пентагонът: САЩ не търсят конфронтация с Иран ( 3 януари 2012 )

САЩ увериха, че не търсят конфронтация с Иран, заел се с демонстрация на сила около Ормузкия пролив, който има стратегическо значение за международната морска търговия с петрол, заяви представител на Пентагона.

„Никой в американското правителство не търси конфронтация по повод Ормузкия пролив. Важното е да се намали напрежението“, заяви в комюнике говорителят на американското военно ведомство Джордж Литъл.

И така – Какво се случи?

С един замах, в рамките на 48 часа, два дни след настъпването на новата 2012-та сякаш най-взривоопасното място в света – Близкият изток сякаш се умиротвори, някой по-чувствителни хорица сигурно биха пуснали и по една сълза на облекчение и овчи възторг от това, че изглежда светът става едно по-добро място за живеене?

Така ли е наистина?

Възможно ли е след десетилетия конфронтация между империята САЩ и мюсюлманите по света, след кървави войни и ответен кървав терор да настъпи приятелска прегръдка?!

Не бих казал. Промяната е много рязка, но не и неочаквана. Ако щете бяхме предупредени за нея цяла година по-рано. Целият този панаир инсцениран от Сорос, медии, секретни служби и прочее, наречен „Арабска пролет” бе окончателния етап в подготовката за тази „прегръдка”.

Цялата тази акция всъщност бе един от последните, предсмъртни спектакли, които неолиберализмът изигра, навличайки този път ислямска премяна.

Да – ислямска премяна. Защото точно за това става дума, ако трябва да съм максимално кратък:

Започва периодът на Ислямският неолиберализъм.

За издъхващата, обременена с неизплатими дългове и самоизчерпала се като концепция американска икономика, по-нататъшното обслужване на американските интереси (разбирай всъщност интересите на световния банков картел и мултинационалните корпорации) с военни средства и безумни харчове за Пентагона и диверсионните служби е невъзможно. И го измислиха! Вместо скъпоструващо масирано военно присъствие щафетата се предава на исляма, но не въобще на исляма, а на онези сили в него, които поемат ангажимента срещу получаването на властта да запазят свободния пазар и се придържат в икономиката към принципите на неолиберализма. Нещо напълно приемливо за мегаорганизации като „Мюсюлмански братя”, например.

Да, ще настъпи хаос при този ход, но това ще бъде управляем хаос, защото страните в горещия близкоизточен пояс няма да останат без контрол и управление. Невидимо управление, но не по-малко здраво от управлението на рекетите, самолетите, самолетоносачите и знаменитата мушка М-16. Управлението на банкерския октопод, на мултинационалните корпорации, управлението на парите…

Как се казваше в онази тъпа реклама?… Хитро, а!

Колкото до Израел и евреите, ако си спомняте преди няколко месеца ви говорих за десетките готови селища от закрит тип, изградени от израелски фирми в Югозападна България, а израелският президент говореше за подобни неща в Полша, Швейцария и не знам си още къде…

16.08.2011

Девет души управляват света

Джулието КИЕЗА

Джулието Киеза е известен италиански журналист и бивш депутат в Европарламента. В миналото е бил дългогодишен кореспондент на вестниците Унита и Стампа в Москва, научен сътрудник в института Кенан при международния научен център Удро Уилсън във Вашингтон. Автор на няколко книги и филми.

Ние се намираме в началото на преходен период, който няма прецеденти в историята. Той можеше да настъпи още преди 10 години, но САЩ през 2001 година, чрез събитията от 11 септември отложиха кризата за още 7 години. Отложиха я, но не я отмениха. И през 2008 г. тя се върна. За кого тази епоха ще е изгодна е трудно да се каже, но вече е ясно, че историята от последните три века отива към края си. Днес вече знаем, че е невъзможно безкрайно развитие вътре, в затворена система на ресурси – сметът постигна предела на развитието. Всички, които казват, че предишната система ще се запази – лъжат. Въглищата, нефтът, дори уранът – всички ресурси на планетата са почти изчерпани и е въпрос на ��реме, кога окончателно ще свършат. Цялата ни реалност, всичко към което сме привикнали – ще се променя. Цивилизацията на парите си отива.

И ако ме питате дали не преувеличавам – ще ви отговоря – не. Това е действително глобална криза. В това число и енергийна криза. Дори и водата използваме в по-голям обем отколкото природата е способна да ни даде. И какво ще стане, когато 300 милиона души, през следващите десет години, започнат да изпитват недостиг на този ресурс? Ние произвеждаме отпадъци с такава вътрешна структура, които по принцип не могат да бъдат преработени. Ние променихме състоянието на самата природа.

Трябва да се разбере, че предишната демокрация вече умира. В Европа половината население не ходи на избори – и това изобщо не е заради неговата аполитичност. На огромното число хора е недостатъчно представителството им във властта. Аз изобщо не съм против парламентите, местните съвети и т.н. Просто трябва да се създаде нова система на представителство, нови партии и движения. И този процес трябва да тръгне отдолу.

Трябва да тръгне под флага на самоограничението. Днес трябва да започнем да се ограничаваме, са се променяме – себе си и своя начин на живот. Нужна е културна, организационна, политическа революция, нужно е да намалим пилеенето на енергия.

И ката казвам – да се ограничаваме – не говоря за гладуващите. Но дори и тези, които биха могли да се самоограничат, все още не са започнали да мислят за това. Защото ни манипулират, правят ни на глупаци. Превърнаха хората в инструменти за покупки. Мозъците на абсолютното мнозинство се контролират. Ние живеем заради пазара и когато работим и когато почиваме. Именно той диктува нашите действия. Ние не сме свободни хора. Журналистите са длъжни да информират за всичко това хората. Но медиите мълчат. Телевизиите, 24 часа в денонощието ни набива в главите, че ние трябва да купуваме вещи, че нашата скала на ценностите – това е покупателната ни способност. Реално погледнато в днешните телевизии прекият информационен поток заема не повече от 8% от времето. Всичко останало е реклама и развлечение. И в крайна сметка, човекът бива формиран от тези останали 92%

Някой ще каже, че телевизията съществува за сметка на рекламата. Ако няма реклама кой ще я издържа. За начало,

аз бих национализирал всички медии.

Преди 50 години човешката личност се формираше в семейството, в училище, някъде в църквата. Днес 90% от мисленето на младите хора са формира от телевизията. Телевизията стана най-важната културна структура в целия свят, от САЩ до Индия и Китай. Системата от средствата за масова информация – това са фундаменталните права на хората и те не могат да бъдат приватизирани. Те трябва да бъдат върнати на държавата и народа. Да се разкаже за ситуацията на планетата без участието на телевизионните канали е невъзможно. А вместо това, телевизорът ни убеждава да си купим още една кола. По същия начин съм уверен, че трябва да се национализират всички банки емитиращи пари. Ние губим контрол над парите.

В средата на декември в. Ню Йорк Таймс публикува на първа страница статия за това, че всеки месец в някакъв ресторант на Уол Стрийт се събират ръководителите на 9 световни банки: Голдман Сакс, ЮБиЕс, Банк ъв Америка, Дойче Банк и т.н. Всеки месец, тези 9 човека приемат решения, засягащи 6 милиарда души: какъв да бъде процентът на безработицата по света, колко души да умрат от глад, колко правителства да бъдат свалени, колко министри да бъдат купени и т.н. Това са авторитетни престъпници, но те са по-влиятелни от всеки световен политически лидер. В тях е реалната власт – властта на парите.

Разбира се, днес няма основания да мислим , че ръстът на производство и потребление ще спре в обозримо бъдеще. Нещо повече, ако милиардът китайци започне да яде месо и мляко, както ние го правим – след десет години за всички нас няма да има място на тая планета. А когато няма да има място – какво ще означава това? Още през 1998 г. в САЩ бе публикуван документът „Проект за новия американски век”. В този документ пророчески бе написано, че през 2017 г. Китай ще стане най-голямата опасност за САЩ. Всичко се сбъдва. Ние живеем в 2011 година, остават още няколко години.

Това разбира се, изобщо не означава, че главната опасност произтича от Китай. Не, най-големият източник на опасност днес е Ню Йорк, Уол Стрийт и САЩ. Доларът днес вече е умрял, САЩ са в банкрут. Но при това те са един добре въоръжен банкрут. Между другото, икономическите атаки срещу Гърция и Ирландия бяха провокирани единствено заради това, да бъде намален суверенитета на европейската валута и на Европа като цяло. Та, нали днес еврото е по-силно от долара, дори и само заради това, че дългът на ЕС е по-малък от този на САЩ.

Powered by WordPress